Blog - Last posts

Written by: Charles

01 décembre 2008|Tags: , , , ,

0 Comments|Read 1117 times

La ministre de l’immigration et des communautés culturelles du Québec a accepté de revenir sur les mesures annoncées avant le déclenchement des élections.

D’ici 2009 , les nouveaux immigrants devront signer une déclaration , une sorte de contrat démontrant qu’ils respectent les valeurs québécoises. Cette annonce faite le 29 octobre dernier par Yolande James, ministre de l’immigration et des communautés culturelles du Québec, avait créé une réelle polémique sur l’intérêt d’une telle mesure. Le « plan stratégique 2008-2012 » prévoit aussi des cours de français au Québec et dans le pays d’origine pour encourager l’apprentissage de la langue officielle. Plusieurs immigrants ont qualifié cette mesure d’électoraliste. Yolande James s’en défend: « Nous avions commencé une série de mesures avec la commision Bouchard Taylord, la loi pour l’égalité entre les hommes et les femmes. Le plan contient aussi une aide à l’intégration, à l’obtention d’un emploi », rappelle-t-elle.

Respecter les valeurs québécoises en signant un contrat ? Beaucoup de personnes ont peur que cette démarche ne soit qu’un feu de paille. Les nouveaux immigrants ne pourront être renvoyés chez eux car la mesure ne sera pas coercitive. Pour Yolande James, « il existe des lois qui encadrent le respect des valeurs québécoises. Nous reconnaissons le potentiel qu’apportent les immigrants mais on demande que les gens soient informés avant leur arrivée. On veut être sûrs que les gens sont informés de qui nous sommes avant de choisir de venir ici. »

Le plan de Yolande James a été annoncé le 29 octobre 2008. La date du lancement des élections provinciales? le 5 novembre 2008, une semaine plus tard… Il faudra donc attendre les résultats des prochaines élections pour savoir si ces mesures seront bien en application dès 2009.

Written by: Jennifer

06 novembre 2008|Tags: , ,

0 Comments|Read 869 times

httpv://www.youtube.com/watch?v=Jll5baCAaQU

On the day of the American election my Facebook account was flooded with reminders and invitations to election events. My coworkers made plans to cut out of work early that day to gather at house parties to watch the election coverage. Election parties? Really? I don’t know anyone who hit the party circuit for the Canadian election a couple weeks ago.

I do realize that I’m comparing apples and oranges here. Our own election was poorly timed and widely opposed by most Canadians. Our celebrities didn’t upload clever YouTube videos to encourage young voters. And while This Hour Has 22 Minutes is a great show, it doesn’t exactly pull the same numbers as Tina Fey as Sarah Palin on SNL . Oh, and then there’s Barack Obama. As in, we don’t have anyone like him. Not even close. It’s no wonder we’re fascinated with him. He’s young, attractive, a powerful speaker and he’s endorsed by celebrities. And then there’s his politics. We like his politics, don’t we? Sure we do! He’s the opposite of George Bush, right? Good enough.

Now, I don’t mean to be glib or to be a killjoy here. Most of my friends are still basking in the afterglow (re: hangovers) from Tuesday night’s revelry, and although I’ve heard a lot of gushing about the new president, I haven’t really heard much talk about what this might mean for Canada. Don’t get me wrong; I am personally very hopeful that President Obama may usher in a new era for the United States. And that’s can be a very good thing for Canada. We all know that what happens in American doesn’t stay in America. I just think it’s time to put away the Obama party hats in favour of critical thinking caps.